R32 Q&A
過去の投稿記事表示
[インデックスに戻る]

R33タービン - -TOYO 99年2月11日16時54分(#139)
├◇Re:R33タービン - -HR 99年2月11日23時8分(#140)
│└◇Re:R33タービン - -ほしいち 99年2月12日0時16分(#146)
│  └◇Re:R33タービン - -HR 99年2月12日1時55分(#147)
│    └◇Re:R33タービン - -ほしいち 99年2月12日9時47分(#148)
│      └◇Re:R33タービン - -HR 99年2月12日14時0分(#149)
│        └◇Re:R33タービン - -TOYO 99年2月12日19時9分(#151)
│          └・Re:R33タービン - -よねっち 99年3月2日10時9分(#322)
└・Re:R33タービン - -TOYO 99年3月2日1時34分(#320)

トップに戻る
139
R33タービン
TOYO mail
99年2月11日16時54分 URL
R33の後期タービン(5万円)新品が手に入りそうなのですが
後期はセラミックみたいなので迷ってます。

1.セラミックだとブーストは1キロぐらいが限界でしょうか?

2.ブーストアップしないでタービン入れ替えるだけで
 効果はありそうですか?加速は変わるのか?

3.普通に買うと幾らぐらいなのか?安いのかどうか?

よろしくお願いします。



トップに戻る
140
Re:R33タービン
HR mail
99年2月11日23時8分 -
(記事番号139へのコメント)
まいどです>TOYOさん

>R33の後期タービン(5万円)新品が手に入りそうなのですが
>後期はセラミックみたいなので迷ってます。
えー、違います。R33後期タービンは「樹脂」タービンです。
セラミックよりも弱く、ブーストアップには使用しづらいという
評価のものです。

セラミックなのは前期で、流用する場合は前期を使用する場合が
多いです。後期でも無駄ではないと思いますが・・・
(レスポンスはいいと思いますよ。羽の慣性重量が少ないので)

>1.セラミックだとブーストは1キロぐらいが限界でしょうか?
セッティング次第だとは思いますが、羽の限界はもう少し上でしょう。
耐久性を考えればこれぐらいかも。
樹脂は1キロ以上は危険らしいです(試したという話は聞いてません)
セラミックはGTRですけど1.5かけて1キロぐらい走ったけど
問題なかったと言ってました。

>2.ブーストアップしないでタービン入れ替えるだけで
> 効果はありそうですか?加速は変わるのか?
多少はよくなると思います。GTS-t系の場合、タービンの容量限界が
低く(小さい)高回転ではタレ気味になりがちですんで。

>3.普通に買うと幾らぐらいなのか?安いのかどうか?
5万ですが・・・確かに、新品がナンボで、使用時間・距離があまりないから
値段は〜で考えればやすいと思いますが、私なら(^^;)買いません。
理由は、後期タービン(樹脂)というのがチューニングに向いていない感じ
がすることですね。前期タービンの程度のよいものなら買うかも
しれませんが。(といっても既に持っているんで実際には買いませんが(^^;))


>
>よろしくお願いします。
>
>
>

トップに戻る
146
Re:R33タービン
ほしいち mail
99年2月12日0時16分 -
(記事番号140へのコメント)
こんにちは、HRさん、TOYOさん。

>セラミックなのは前期で、流用する場合は前期を使用する場合が
>多いです。後期でも無駄ではないと思いますが・・・

というか、前期後期ともエキゾースト側はセラミックです。
後期はコンプレッサー側が、樹脂製のインペラになっています。
樹脂製ではあまりブーストを掛けられないので、やはり前期型を使
うのがベターでしょう。

トップに戻る
147
Re:R33タービン
HR mail
99年2月12日1時55分 -
(記事番号146へのコメント)
>というか、前期後期ともエキゾースト側はセラミックです。
>後期はコンプレッサー側が、樹脂製のインペラになっています。
え”そうなんですか?
てっきりコンプレッサー側が元々セラミックで、それが樹脂にかわったと
思ってました。(タービン(エキゾースト)側は変更なしだと思ってたんですが
こっちがセラミックだったんですか・・・)
前期タービンのコンプレッサー側は何を使ってたんでしょう?
ご存知でしたら教えて下さいな。

>樹脂製ではあまりブーストを掛けられないので、やはり前期型を使
>うのがベターでしょう。
レスポンスは良いと聞いているので、フルノーマルのRB20に装着して
レスポンス仕様を作るのにはいいかもしれませんね。

トップに戻る
148
Re:R33タービン
ほしいち mail
99年2月12日9時47分 -
(記事番号147へのコメント)
HRさん、こんにちは。

>前期タービンのコンプレッサー側は何を使ってたんでしょう?

一般的なメタル(アルミ?)でした。

>レスポンスは良いと聞いているので、フルノーマルのRB20に装着して
>レスポンス仕様を作るのにはいいかもしれませんね。

あ、それもまたいいかも知れませんね(^^)

トップに戻る
149
Re:R33タービン
HR mail
99年2月12日14時0分 -
(記事番号148へのコメント)
>>前期タービンのコンプレッサー側は何を使ってたんでしょう?
>一般的なメタル(アルミ?)でした。
そうなんですか。どうも雑誌等を読むと「前期はセラミック、後期は
樹脂」と書いてあることが多く、自分の中で「そうか、コンプレッサー側が
セラミックから樹脂に変ったんだな」と思ってました。さすがに
タービン側は樹脂では無理でしょうしね。

>>レスポンスは良いと聞いているので、フルノーマルのRB20に装着して
>>レスポンス仕様を作るのにはいいかもしれませんね。
>あ、それもまたいいかも知れませんね(^^)
TOYOさんがやられたら是非感想を聞きたいです(^^)
(私なら買わないとまで言っておいて(^^;))

トップに戻る
151
Re:R33タービン
TOYO mail
99年2月12日19時9分 URL
(記事番号149へのコメント)
HRさん、ほしいちさん ありがとうございました。
買う前に投稿してよかったです、勉強になりました。

R33タービン
 コンプ側   前期・・メタル 後期・・樹脂
 タービン側  両方・・セラミック
でいいんですよね。

>>>レスポンスは良いと聞いているので、フルノーマルのRB20に装着して
>>>レスポンス仕様を作るのにはいいかもしれませんね。
>>あ、それもまたいいかも知れませんね(^^)
>TOYOさんがやられたら是非感想を聞きたいです(^^)
>(私なら買わないとまで言っておいて(^^;))

んー もう走行12万キロ超えてるしオーバーホールする気で
付けてみるかも!?
前期もさがしながらもうすこし検討してみます。

またよろしくお願いしますね。

トップに戻る
322
Re:R33タービン
よねっち mail
99年3月2日10時9分 URL
(記事番号151へのコメント)
R33タービンですが
同じ品番で備考のところに
金属、プラスチックの区別があります。

流用の場合、前期の場合が多いようです。
後期をつけた場合のインプレ是非ききたいです。

トップに戻る
320
Re:R33タービン
TOYO mail
99年3月2日1時34分 URL
(記事番号139へのコメント)
R33タービン(後期)悩んだ結果購入しました。
レスポンスのいい車になることを祈って今週末には取り付けます。^^





[インデックスに戻る]