R32 Q&A 2nd
過去の投稿記事表示
[インデックスに戻る]

マフラー - -やす 5年12月22日0時50分(#23611)
├・Re:マフラー - -よね 5年12月22日19時54分(#23612)
├・Re:マフラー - -ken 5年12月22日23時37分(#23613)
└◇Re:マフラー - -HR 5年12月26日0時11分(#23619)
  └◇Re:マフラー - -まいな〜 5年12月26日9時22分(#23620)
    └◇Re:マフラー - -HR 5年12月27日7時9分(#23621)
      └◇Re:マフラー - -まいな〜 5年12月27日9時57分(#23622)
        └◇Re:マフラー - -やす 5年12月28日3時2分(#23629)
          └・Re:マフラー - -HR 5年12月28日7時32分(#23630)

トップに戻る
23611
マフラー
やす -
5年12月22日0時50分 -
パテで直した純正マフラーももう限界です。純正の中古を買おうと思うのですが、2
ドアタイプMには、4ドアのタイプのはつかないでしょうか。基本的には、触媒から
先だけ変更すればいいんです。また、タイプMの純正マフラーは、ノンターボのとは
違うのでしょうか。

トップに戻る
23612
Re:マフラー
よね -
5年12月22日19時54分 -
(記事番号23611へのコメント)
やすさんは No.23611「マフラー」で書きました。
>パテで直した純正マフラーももう限界です。純正の中古を買おうと思うのですが、2
>ドアタイプMには、4ドアのタイプのはつかないでしょうか。基本的には、触媒から
>先だけ変更すればいいんです。また、タイプMの純正マフラーは、ノンターボのとは
>違うのでしょうか。
2Dr,4Drの違いは判りませんが、
ターボとNAではメインパイプの太さが違います。
もし、ターボならNA純正をつけるのはお薦めできません。
糞詰まりしてエンジンに負荷が掛かると思われます。

トップに戻る
23613
Re:マフラー
ken -
5年12月22日23時37分 -
(記事番号23611へのコメント)

マフラーについて、エンジン形式が同じであるなら、

○ 2dr、4drとも共通です。
○ FR、4WDとも共通です。
○ ATミッション用は、防振ゴムが付きます。

エンジン形式、ターボの有無が同じなら、実用上は、AT、MT間での流用は特に問
題ないといえます。

ウチのGTS-4(セダン)には、2drタイプM用が付いています。

前期と後期でも、大きな違いはないと思います。

トップに戻る
23619
Re:マフラー
HR mail
5年12月26日0時11分 -
(記事番号23611へのコメント)
>2ドアタイプMには、4ドアのタイプのはつかないでしょうか。
社外品だと2ドアと4ドアで異なる場合があると聞いていますが
純正は同じ・・・だった筈です。

>また、タイプMの純正マフラーは、ノンターボのとは違うのでしょうか。
NAのものも、エンジン形式で異なっているので、RB20DEとRB20DETは
共有できますが、そのほかの形式は共有できません。
(RB20EとCA18は使えない筈)

ただ、NA用をターボにつかうのは、径の違いもありおすすめできません。
ターボ用をNAに使うと若干スポーティな音がするようになりますよ
(これは経験有りです)


トップに戻る
23620
Re:マフラー
まいな〜 -
5年12月26日9時22分 -
(記事番号23619へのコメント)
HRさんは No.23619「Re:マフラー」で書きました。
>ターボ用をNAに使うと若干スポーティな音がするようになりますよ
>(これは経験有りです)
いや、かなり爆音になります。お勧めできないと思います(^^;。
25NAに乗っていますが、ApexN1(ターボ用)を付けた時、一日で外しました。
アイドリングでもドロドロいうし、ちょっと回すと車内での会話が
できませんでした。
現在柿本のNA用N1を付けていますが、NA用なのに70φあり、かなり煩い
部類です。ターボ車でも、これなら使用可能かと思います。

トップに戻る
23621
Re:マフラー
HR mail
5年12月27日7時9分 -
(記事番号23620へのコメント)
ちと書き方が悪かったようで、補足です。

>>ターボ用をNAに使うと若干スポーティな音がするようになりますよ
>>(これは経験有りです)
>いや、かなり爆音になります。お勧めできないと思います(^^;。
えと、「純正品」の場合、です。

社外品は正直いろいろあるので、何とも言えません(^^;


トップに戻る
23622
Re:マフラー
まいな〜 -
5年12月27日9時57分 -
(記事番号23621へのコメント)
HRさんは No.23621「Re:マフラー」で書きました。
>ちと書き方が悪かったようで、補足です。
>
>>>ターボ用をNAに使うと若干スポーティな音がするようになりますよ
>>>(これは経験有りです)
>>いや、かなり爆音になります。お勧めできないと思います(^^;。
>えと、「純正品」の場合、です。
>
>社外品は正直いろいろあるので、何とも言えません(^^;
>
にゃはははは。小生の早とちりでしたね(^^;;。


トップに戻る
23629
Re:マフラー
やす -
5年12月28日3時2分 -
(記事番号23622へのコメント)
中古はやめたほうがいいですか?

トップに戻る
23630
Re:マフラー
HR mail
5年12月28日7時32分 -
(記事番号23629へのコメント)
>中古はやめたほうがいいですか?
これは難しい質問です。

 納車後すぐに外して、屋根付き倉庫で完全包装されて保存されていても「中古」
 ずーっと使っていて、穴はあいていないけど各部分がさびさび状態でも「中古」

なんですよね。
素性の分からない中古はおすすめできません、というありきたりな回答に
なってしまいます。

買う前に一度現物確認できればいいですね。


[インデックスに戻る]