R32 Q&A 2nd
過去の投稿記事表示
[インデックスに戻る]

マフラーについて。 - -ひろたか 0年12月7日2時3分(#9503)
├◇Re:マフラーについて。 - -HIR 0年12月7日9時43分(#9504)
│└◇Re:マフラーについて。 - -GON 0年12月7日10時28分(#9505)
│  └◇Re:マフラーについて。 - -リアスポ 0年12月7日10時42分(#9506)
│    └・純正マフラーについて(便乗質問) - -sk 0年12月7日15時30分(#9508)
└・参考に - -typeM-R 0年12月7日23時51分(#9514)

トップに戻る
9503
マフラーについて。
ひろたか mail
0年12月7日2時3分 URL
こんにちは、質問があります。
こんど、私のスカイラインをNAからターボ化するのでNAのマフラーでは
辛いかと思うので、マフラーをターボ用に交換しようと思います。

それで、教えて頂きたいのですが、スカイラインR32のマフラーは
ターボ車とNA車では、互換性はあるのですか??

私は、GTS25なのですが、
GTS−tのマフラーを装着することはできるのですか??

また、AT、MTでマフラーの形状は違うのでしょうか??
私は、ATからMTにのせ換えしているので形状が違うのか知りたいです。

いろいろと、メーカーなどに問い合わせてみたところ、
MT用、AT用とわかれているところもありました。

知っている方、教えて下さい。
よろしくお願いします。

トップに戻る
9504
Re:マフラーについて。
HIR -
0年12月7日9時43分 URL
(記事番号9503へのコメント)
おはよ〜ございます。

マフラー、全車共通らしいです。
ただ、ATとMTでは、一箇所だけステイが違うらしいです。

もっと違いがあるのかな?


トップに戻る
9505
Re:マフラーについて。
GON mail
0年12月7日10時28分 -
(記事番号9504へのコメント)
HIRさんは No.9504「Re:マフラーについて。」で書きました。
>おはよ〜ございます。
>
>マフラー、全車共通らしいです。
>ただ、ATとMTでは、一箇所だけステイが違うらしいです。
>
>もっと違いがあるのかな?
>

フロントパイプはATとMTでステーの位置が違います。かといってMT用を
ATにけられないことはないですけどね。 <おいらがつけてます(^^;
マフラーもステー位置が違うんでしょうか?

トップに戻る
9506
Re:マフラーについて。
リアスポ -
0年12月7日10時42分 -
(記事番号9505へのコメント)
>フロントパイプはATとMTでステーの位置が違います。かといってMT用を
>ATにけられないことはないですけどね。 <おいらがつけてます(^^;
>マフラーもステー位置が違うんでしょうか?

マフラーはおそらくステーの位置はおんなじですよ、ただなにが一番ちがうかって
いったら、マフラーの太さが全然違いますね('-'*)
2500ccターボにNA用マフラーはちょっと、と思います。(トルクもりもり・抜けない)


トップに戻る
9508
純正マフラーについて(便乗質問)
sk -
0年12月7日15時30分 -
(記事番号9506へのコメント)
 私の車は、現在AT→MTのタイプM(4ドア)に乗っていますが、社外マフラーから純
正のマフラーに戻そうと思っています。純正マフラーのAT用とMT用でマフラーの太さに
違いがあるのでしょうか? 



トップに戻る
9514
参考に
typeM-R -
0年12月7日23時51分 -
(記事番号9503へのコメント)
  こんばんわ。
 マフラー、フロントパイプについてですが、
 現在R32 H4式 タイプM 5MTに乗っていますが、社外のマフラーをつけています。
 
 以前に乗っていました、H2式 タイプM ATに付けていたマフラー、フロントパイプをそっ
くりそのまま取り付けています。
 
 ただし、みなさんのお話のとおり、AT用とMT用では、触媒部分に取り付けるマフラーのス
テーの形状が違っていました。
 その他は、一切、加工なしでOKでした。
 
 また、フロントパイプは、口径75mm、マフラーは85mm-120mmのサイズです。



[インデックスに戻る]