私のタイプＭには、ＧＴＲ（タイプ？）バンパーが買ったときからついていたんですが、
純正かどうか分からないです。バンパーの場合はどこで見分ければよいのでしょう？
Ｒリアスポのレスを見てふと気になってしまいました。

(記事番号9383へのコメント)
ＴＡＫＵさんは No.9383「Ｒバンパーの場合は？」で書きました。
>私のタイプＭには、ＧＴＲ（タイプ？）バンパーが買ったときからついていたんですが、
>純正かどうか分からないです。バンパーの場合はどこで見分ければよいのでしょう？
>Ｒリアスポのレスを見てふと気になってしまいました。
どもーッス
確かタイプのバンパーだとリップがバンパーと一体だと思いました。
ニスモタイプだとダクトもバンパーと一体だと思いました。
これで見分けがつけるかなぁ？
ゴミレスでした。（＾＿＾；

(記事番号9394へのコメント)
ども〜！

>ＴＡＫＵさんは No.9383「Ｒバンパーの場合は？」で書きました。
>>私のタイプＭには、ＧＴＲ（タイプ？）バンパーが買ったときからついていたんで
すが、
>>純正かどうか分からないです。バンパーの場合はどこで見分ければよいのでしょ
う？
>>Ｒリアスポのレスを見てふと気になってしまいました。
>どもーッス
>確かタイプのバンパーだとリップがバンパーと一体だと思いました。
>ニスモタイプだとダクトもバンパーと一体だと思いました。
>これで見分けがつけるかなぁ？
>ゴミレスでした。（＾＿＾；
>

えーとですね、フロント・センター部分がピッタリと装着してある場合は
フェンダー（タイヤ）部分が５〜１０ミリ程、飛び出してズレてます。
これはＧＴ−Ｒの車幅がＧＴＳよりも広いからです。
まれにフェンダー側をキレイに合わせてフロント部分を前にズラす方法を
とっている場合もあります。これはライトやグリル周辺が不自然なので
分かります。
あと、バンパーセンターで丁寧にカットして幅詰め後に修復してある場合は
見分ける事ができません。
イース※ベアー製のＲタイプは開口部が小さいという話も聞きます。

参考になったでしょうか（＾＾；

(記事番号9395へのコメント)
しんご＠関東さんは No.9395「Re:Ｒバンパーの場合は？」で書きました。

>えーとですね、フロント・センター部分がピッタリと装着してある場合は
>フェンダー（タイヤ）部分が５〜１０ミリ程、飛び出してズレてます。
>これはＧＴ−Ｒの車幅がＧＴＳよりも広いからです。
>まれにフェンダー側をキレイに合わせてフロント部分を前にズラす方法を
>とっている場合もあります。これはライトやグリル周辺が不自然なので
>分かります。
>あと、バンパーセンターで丁寧にカットして幅詰め後に修復してある場合は
>見分ける事ができません。
>イース※ベアー製のＲタイプは開口部が小さいという話も聞きます。

い〜すとべあ〜製に限らず、GTS用のRタイプバンパーは
本物Ｒバンパーより開口部が小さいです。
これはＧＴＳ系の方がレインホースの厚みがあるからだと
思います。

決定的な違いは、ナンバープレートの取り付け方法ですね。
ＧＴＲバンパーはナンバー取り付け部がえぐられており、
ナンバープレートステーをえぐられた部分に取り付けるようになっています。
一方ＧＴＳ系（ＧＴＲ風バンパー）では、バンパーに直接ナンバープレートと
取り付けるようになっています。

(記事番号9405へのコメント)
バンパーはフェンダーと比べ少し出っ張ってますね・・・。
ナンバーの取り付け位置はえぐれてます。
あと、リップスポイラーのダクトの中心部に棒のようなものがあります。本物とみて
よいでしょうか？

(記事番号9411へのコメント)
ちわ。nyaokiっす

ほぼ、本物とみて間違い無いでしょう。
あと、材質から言うと、
本物（R純正）は、ウレタン製なので、結構弾力があります。
社外は、FRP製が多いので、ちょっとぶつけたりすると、パキッと割れます。

(記事番号9413へのコメント)
ども〜

nyaoki＠入院中さんは No.9413「Re:Ｒバンパーの場合は？」で書きました。
>ちわ。nyaokiっす
>
>ほぼ、本物とみて間違い無いでしょう。
>あと、材質から言うと、
>本物（R純正）は、ウレタン製なので、結構弾力があります。
>社外は、FRP製が多いので、ちょっとぶつけたりすると、パキッと割れます。


σ('-'*)も、リップが本体と分割できるようなら、ほぼ間違い無く純正だと
思いますよん。

ん〜っと、純正は確かに弾力があります。外すとウニョウニョします（＾＾；
σ('-'*)の記憶では、材質はＰＰ（ポリプロピレン）だったっス。
ウレタンと同じ意味なのかな？
ちなみにニスモダクトはＡＢＳ樹脂って書いてあります〜。

フェンダーからハミ出ているのは「不細工」なのではなくて「純正の証」として
喜ぶ事にしましょうね（爆）（＾＾；

(記事番号9417へのコメント)

>>ほぼ、本物とみて間違い無いでしょう。
よかったよかった（＾＾
ようやく長年の疑問？？？が晴れました！！！
>フェンダーからハミ出ているのは「不細工」なのではなくて「純正の証」として
>喜ぶ事にしましょうね（爆）（＾＾；
そのとおりだと思います。やっぱり純正ですよね！！！
皆様ありがとうございます！！　これで安心して眠れます（＾＾